запомнить
Войти
Найти Рейтинг авторов

Девочки и мальчики, прежде чем разместить здесь свои вирши, выучите пародию А.Иванова на графоманов, коими 99% афторов этого ресурса являются.

А. Иванов

"Писание и дыхание"

Не писал стихов
И не пиши!
Лучше погуляй
И подыши.
За перо
поспешно
Не берись,
От стола
подальше
Уберись.
Не спеши,
не торопись,
Уймись,
Чем-нибудь,
в конце концов,
Займись.
Выброси к чертям
Карандаши.
Полежи,
в затылке почеши.
Суп свари,
порежь на кухне лук.
Выпей чаю,
почини утюг.
Новый телевизор
разбери —
Посмотри,
что у него
Внутри.
Плюнь в окно
И в урну попади!
В оперетту вечером
Пойди.
Вымой пол,
Прими холодный душ,
Почитай
на сон грядущий
Чушь...
Что-нибудь,
короче,
Соверши!
Не писал стихов
И не пиши!
08 апреля 2011 мне нравится
оценили: GataКусочек Безумияи 2 гостей.
Комментарии:
Они-то себя таковыми не считают..

OshibkaPrirody 08 апреля 2011

а ты, девочка или мальчик, вероятно великий критик и специалист по стихосложению?
нуну. А можно что-нибудь из твоего почитать. Или ты так - пришел только учить нас убогих жизни?

sed non satiata 08 апреля 2011

ну и что?
да, я от части графоманка, убитьм еня за это?
не всем же такой дар дан - писать гениальные вещи..
всё нарабатывается со временем
а так хоть всю дрянь выплёскиваешь

Alena Davydkina a.k.a. alenчиk 08 апреля 2011

глупысть пародия((

Оправдываться 08 апреля 2011

А.Иванов

"Пародист усталости не знает,
пишут все!
А он один читает
горы графоманской чепухи.
Легче быть, наверно, землекопом,
сутками сидеть над микроскопом,
нежели всю жизнь
читать стихи.

Пародист, конечно, пишет мало.
Что и говорить,
душа устала
и бумагу портить ни к чему...
Да, не вышло из него поэта!
И, конечно, за одно за это
можно ставить
памятник ему!"

Скептик 08 апреля 2011

Говорилось тем,у кого нет таланта,а выше отозвались самые талантливые /девушки/ сайта.

**SIrena** 09 апреля 2011

АФТОР (заметьте)– жжёт! Афтор – аццкий сотона! Разоблачил нас графоманов на раз. Пойду, разберу телевизор, а Ты, *SIrena*, вперёд, чинить утюги! ..и Вы, остальные, тоже… ..но, после, мы вернёмся!

там где кончается море 09 апреля 2011

Ну да:)под нудную работенку можно еще чего бездарного накрапать:)

**SIrena** 09 апреля 2011

я вот холодильник разморозить умудрилась...
какая я молодец.
а вы, уважаемый Скептик, поменьше бы ядом плевались. критика, конечно, хороша.но если она конструктивная. а вы не по существу и не свое. блесните талантом, удивите нас всех.

museless 09 апреля 2011

Да ладно Вам, ребенок захотел прославиться... как говорится что бы дитя не делало, лишь бы не плакало... Он либо не вырос еще, либо это уже не лечитя... Понимаю бы Есенин написал... Царство ему небесное, а то так, шушера... не растрачивайте свои эмоции, все молодцы, такие стихи, заходить на сайт приятно.

синеглазая ворона 09 апреля 2011

Дорогие девочки!
Радостно за вашу искреннюю и бурную реакцию :) Это означает, что вы будете более избирательно подходить к публикации своих творений, более тщательно их шлифовать и над ними работать. Не спорю, здесь есть люди с задатками и даже талантом. Но если судить по большинству опубликованного - это просто поток юношеского сознания, случайно принявший рифмованную форму, и по ошибке принятый авторами за стихи :))

Конструктивно коротко. СТИХИ - это отнюдь не только наличие «вторичных признаков» стихосложной речи: рифмы, изосиллабизма, слогового метра, изотонии. Если будет присутствовать только все вышеперечисленное - это будет просто рифмоплетство. Но и это уже неплохо. Это уже ремесло. А любое настоящее искусство (в данном случае ПОЭЗИЯ) произрастает как раз из ремесла. Поэтому неплохо бы для начала овладеть именно ремеслом, т.е. научиться правильному рифмоплетству по классическим канонам стихосложения. А уж потом переходить на излюбленный вами верлибр, который также по ошибке принимается за самый простой стихотворный размер. Я уже не говорю о том, что поэт должен быть безукоризненно грамотен с точки зрения орфографии.

Но главное в стихотворении....Главное - это то, что обычные люди (без поэтического дара) переживают, а выразить не могут ни словами, ни иногда даже осознать. А вы - сказали, да так, что они поразились, как это точно и просто. Вот именно так - точно и ПРОСТО.

И самое главное - нужно всегда мерить свои произведения самой высокой меркой, обращаясь к стихам признанных классиков-поэтов. Лучше, конечно, современных. И вот здесь практического совета дать невозможно. "Мерить" - это не значит "сравнивать". Это значит - чувствовать правильную тональность своего стихотворения, уместность образов и так далее. Тут нужно чуткое ухо, поэтический слух, и за плечами - горы прочитанных хороших стихов.

Скептик 09 апреля 2011

Тут есть стихи (кстати, некоторых откликнувшихся), которые с точки зрения ритмики правильны. Но рифмы и образы просто нелепые, если не сказать больше. Не буду приводить примеры, дабы не расстраивать авторов. Поэтому повторяю - читайте, читайте классиков! Особенно Ахматову. Она - образец безукоризненного стихосложения.

Кстати, здесь есть одна очень талантливая девушка, под ее стихами много моих комментариев с КОНСТРУКТИВНОЙ критикой :)

Скептик 09 апреля 2011

Когда опуститься на плечи
Неотболевшая тоска,
Поплачь,поплачь,
И станет легче
У глаз,у сердца,у виска.
Поплачь,поплачь,
Когда заплачешь
Горящую загасишь боль,
Ведь если плачешь
Значит платишь
За наболевшую любовь.
И если ты-моя палачка
То я наверно-твой палач
Ты хочешь так,а не иначе
Тогда возьми переиначь!
И если вдруг не станет плача-
Не плачь.
И все-таки поплачь...

Lelechk@ 17 апреля 2011

Хорошее стихотворение Владимира Скифа.

Скептик 18 апреля 2011

значит тебе нравяться стихотворения разных поэтов,а не только Анны Андреевны???(или ты просто ввел строчки в поиск??)

Lelechk@ 15 мая 2011

Конечно, разных! :) И, конечно, стихотворение Скифа было найдено по поисковику :) А что, в этом есть что-то предосудительное?

Скептик 23 мая 2011

Нет,вовсе нет!Я вот только одного не могу понять,почему ты так резко критикуешь произведения девушек этого сайта?Зачем это тебе?Я может и знаю в этой жизни меньше твоего,но в одном уверена:
ни Пушкин,ни Ахматова,ни Байрон не знали правил стихосложения,они писали так как велит им душа.А правила?Правила в поэзии всегда диктуются сердцем,и тот кто не понимает этого,попадает в ловушку собственного разума.Разве разумом создаются шедевры?

Lelechk@ 24 мая 2011

Нет, дорогая девочка, ты глубоко заблуждаешься. Они не только знали их и учились у своих великих предшественников ("Старик Державин нас заметил, и в гроб сходя благословил"), они еще и создавали новые формы благодаря лишь тому, что в совершенстве знали старые. Знаешь, что говорил Флобер? "Как стать писателем? Проще простого - прочитай океан книг ,выплюнь его и напиши свою". А насчет того, как создаются произведения лишь "по велению души", есть великолепный рассказ Т.Толстой "Ночь". Не поленись, прочитай.

Скептик 26 мая 2011

А почему ты решил,что это я заблуждаюсь,а не ты?!А у кого учились их "великие предшественники"?А кто первый начал писать стихи?Профессор литературы?Нет,я согласна,что правила важны,но все-таки не стоит ставить их во главе угла.Был такой молодой англичанин-Роберт Фрост,который является классиком мировой литературы.Он принебрегал всеми правилами стихосложения,однако сегодня пользуется всемирным признинием.Он положил начала своего рода новому направлению в литературе.Не поленись,почитай)))

Lelechk@ 30 мая 2011


 
 

Скептик

Москва

Был 26 мая 2011